据澎湃新闻报道，重庆三峡学院 “花 85 万买 299 元路由器” 事件有了新进展。
9 月 6 日晚，重庆市教育委员会官网发布的《关于重庆三峡学院防火墙及 DNS 设备采购事件调查情况的通报》显示，学院分管副院长王某伟、市政采中心工作人员仇某远等多人被立案审查，评审专家被解聘，中标企业被顶格处罚。
原本计划用于购置专业防火墙和 DNS 设备的 85 万元公共资金，最终却险些变成一台市价仅 299 元的路由器。这一荒唐事件，恰似一面镜子，照出当前某些领域采购制度的漏洞与执行环节的失守。
事件背后，是一连串的履职缺位与程序空转。从中标企业用虚假材料骗取投标资格，到评审专家 “纸上谈兵”、不问实物，再到采购中心工作人员明知存在问题却仍机械走流程…… 几乎每一个环节都有人 “睁一只眼闭一只眼”。所有人似乎都在完成任务，却唯独忘了任务本身的目的。
不少人第一反应是：这背后是否存在腐败？通报澄清不存在利益输送，在一定程度上回应了公众质疑。但也正因如此，更凸显出问题的严重性 —— 即便没有权钱交易，制度仍能被轻易绕过，专业人员仍会集体 “打盹”，公共资金仍可能面临 “合法浪费” 的风险。
“最低价中标” 在这一事件中再次引发热议。价格作为硬指标，初衷本是节约财政资金，却被部分企业钻了空子。以超低价抢占中标机会的做法，往往完全不顾产品质量与真实需求，最终导致采购目标落空。这表明，采购评价体系不能唯价格论，还必须强化质量审查与履约监督。
专家不专、把关不严，是事件中另一个值得警惕的信号。评审专家本应是技术防线的 “守门人”，却未能识别出路由器与防火墙的基本区别；采购人代表和代理机构工作人员虽心存疑虑，却也未坚决叫停。这反映出部分专业人员责任意识与职业素养的缺失。
多人被立案调查、专家被解聘、企业被列入黑名单，这种 “零容忍” 的态度值得肯定，也传递出规范政府采购行为的决心。但比起事后追责，更关键的是如何避免下一次 “路由器当防火墙” 的闹剧。
值得注意的是，2024 年 5 月，国务院办公厅印发《关于创新完善体制机制推动招投标市场规范健康发展的意见》，剑指招投标市场中 “萝卜招标”“明招暗定”“低价中标、高价结算” 等乱象。
制度的生命力在于执行，不落实或落实不到位，制度便是一纸空文。高校采购涉及专业判断、程序合规与资金效益，任何一个环节都容不得马虎。要真正堵住漏洞，不能仅靠事后通报，还需从机制上优化，例如强化采购需求管理、规范专家评审行为、搭建更加透明的采购公示平台、引入第三方监督等。
本次事件也为所有公共采购单位敲响了警钟。每一次采购都关乎公共利益，每一次签字都承载着责任。形式上的合规不等于实质上的合理。只有每个岗位的人员都真正负起责来，把公家的钱当作自家的钱来花，才能防止此类闹剧再度上演。
说到底，公共资金的使用离不开严密的制度与尽责的执行。唯有刚性约束配上自觉担当，才能让每一笔采购都经得起审视。希望这面 “镜子” 照出的不仅是问题，更是持续整改、追求公开透明的决心。
作者：陈广江
投稿邮箱：qilupinglun@sina.com
热门评论 我要评论 微信扫码
移动端评论
暂无评论